Explorer la qualité de vie des Grecs et des Romains

Les 23 et 24 janvier 2026 a eu lieu à Potenza la rencontre finale du programme PRIN (Progetti di ricerca di rilevante interesse nazionale) soutenu par le ministère de la Recherche italien, La qualità della vita nelle città greche e romane, sous la direction de Luigi Gallo (Università di Napoli l’Orientale), Stefania Gallotta (Università di Potenza) et Elizabetha Todisco (Università di Bari). 

Le programme (2023-2026) était centré sur l’étude de la qualité de la vie (vivabilité) dans les villes gréco-romaines et s’inspirait épistémologiquement des travaux des écologues, sociologues, urbanistes et psychologues notamment, qui ont travaillé sur ce concept, à l’inverse des historiens de l’Antiquité. Bien que les Anciens n’aient pas eu de terme pour l’exprimer, le large essor du phénomène urbain dans ces sociétés, en particulier à partir du 4e siècle av. J-C. et dans la Rome républicaine et impériale, a fait naître une culture, des comportements, une sensibilité vis-à-vis de cet environnement, qu’il était utile d’interroger. Une première étape a été franchie par l’écologie historique qui fait l’objet depuis plusieurs années d’un regain d’intérêt, mais les conditions environnementales et hygiéniques des sociétés antiques, les problématiques relatives au fonctionnement des villes (immobilier, cohabitation civile, organisation et réglementation de la vie collective) sont restées largement ignorées. Le collectif a ainsi choisi d’évaluer, à travers les témoignages des auteurs grecs et latins, la perception individuelle et collective qu’avaient les contemporains de la qualité de vie d’une ville et quels étaient les principaux paramètres d’évaluation dans ce domaine. L’objectif étant d’évaluer la « vivabilité » des villes antiques et la sensibilité urbaine de leurs habitants. Les principaux textes pris en compte relevaient de la poésie, du théâtre, des traités médicaux et géographiques, de la satire car ils fournissent de nombreuses informations sur la vie quotidienne des citadins, mais le collectif a aussi étudié les sources épigraphiques. L’ambition était large et s’est appliquée à identifier plusieurs perspectives de perception de la vie urbaine : une perspective socio-démographique (nombre et profil des habitants), une perspective physique (morphologie de la ville ; nature des bâtiments, des rues et leur largeur), une perspective économique (esprit d’initiative et opportunités commerciales des villes et capacité d’attraction), une perspective socio-communautaire  (occasions de convergence et de rencontre, structures de loisirs), une perspective hygiénique et de sécurité (structures et mesures visant à la bonne santé des citoyens et à leur sécurité), une perspective psychologique (conditions qui assurent un sentiment de bien-être au citoyen). Ces perspectives ont été étudiées à partir de recherches lexicales se rapportant au champ sémantique du bien-être/mal-être de la population citadine et aux changements éventuels survenus entre les différentes époques pour élaborer une synthèse sur le concept de vivabilité et d’habitabilité dans la ville antique.

Le programme a donné lieu à deux colloques en 2024 et 2025, le premier actuellement sous presse, le second en cours de publication. La troisième et dernière rencontre s’est déroulée à l’université de la Basilicate et a rassemblé outre des spécialistes des mondes grec et romain, un psychologue de Potenza chargé de présenter en parallèle son programme Quartiere mio, casa mia ». La plupart des communications, passionnantes, n’étaient pas consacrées à la thématique hydraulique : un certain nombre ont porté sur la sécurité et la criminalité, thème d’actualité s’il en est, les peurs réelles ou imaginées des passants dans les rues de Rome notamment (V. Capelli, S. Santelia) ou des riverains (E. Todisco et F. Morgello), sur les voleurs à l’Acropole d’Athènes (C. Loriazzo). Parfois ce sont les matrones qui envahissent la rue comme l’a finement étudié F. Rohr. Une communication a été centrée sur les plantes et herbes utilisées pour le bien-être des Grecs (F.Fariello), tandis que L. Gallo analysait la solidarité et le secours mutuel à partir de la pratique de l’eranos (prêt à partir du 5e s. av. J.-C.) en s’appuyant sur les travaux de Pierre Bourdieu consacrés au capital social. La distinction Phusis/Pronoia chère à Strabon a été étudiée par F. Carriere pour la Cappadoce à travers la Géographie de cette région. Enfin une communication a été consacrée aux handicapés dans l’Antiquité tardive (M. Cassia).

Ainsi, seule la première matinée a été consacrée à l’eau, élément essentiel de l’habitabilité d’une ville. Sophie Bouffier a interrogé ce concept à partir de l’environnement hydrique de plusieurs cités, comme Corinthe, Athènes ou Syracuse avant de montrer que la qualité de vie des premières agglomérations s’appuyait d’abord sur une alimentation en eau suffisante, voire abondante, et que la prise de conscience sur l’importance de la qualité des eaux pour le bien-être urbain ne survenait pas avant le 5e siècle, période à laquelle les médecins et les philosophe commencent à s’en préoccuper. C’est à partir de cette époque que les collectivités édictent des premiers règlements, mettent en place des dispositifs techniques pour assurer la qualité de leurs eaux et conçoivent des systèmes d’écoulement des eaux usées qui les isolent des conduites d’alimentation.

Trois autres communications ont été présentées. L’une sur les cités de la mer Noire a redit le lien, déjà bien connu pour la cité de Métaponte, en Grande Grèce, entre les parcellaires et les pratiques de drainage de la chôra de Chersonèse et d’Héraclées du Pont, mais a insisté aussi sur le fait que le contexte international empêche de travailler sur le terrain depuis plusieurs années, ce qui ne lui a pas donné la possibilité de présenter des nouveautés. L’autre était consacrée au vocabulaire des puits et citernes dans la littérature grecque mais présentait des faiblesses méthodologiques : il aurait fallu ratisser plus large dans les textes antiques, car si le terme de phréar est en effet le seul utilisé pour désigner le puits, les mots désignant la citerne sont beaucoup plus nombreux que ceux qui nous ont été présentés : outre lakkos, dexaménè et angeion, il faut tenir compte des composés du verbe déchomai, comme hupodochè, hupodocheion endocheion, ou ceux de lakkos qui élargissent le champ terminologique et obligent à s’interroger sur les causes de cette variabilité. Doit-on penser à des types de réservoir différents ? Le terme varie-t-il en fonction de l’époque et de l’auteur ? Il manquait en outre un certain nombre de références notamment aristotéliciennes. L’autrice aurait eu intérêt à consulter la récente synthèse de Patrik Klingborg publiée en 2017 à partir de sa thèse, Greek cisterns. Water an Risk in ancient Greece, 600-50 BC (Uppsala) La dernière communication « hydraulique » était consacrée à la cité de Forum Novum : elle a analysé deux inscriptions CIL IX, 4786 (ILS 5767) sur l’évergétisme de P. Faianus Plebeius, qui amena l’eau depuis sa propriété jusqu’à l’agglomération de Forum Novum,  et CIL X, 5807  sur celui de Lucius Betilienus, qui fournit lui aussi un « lacum balinearum”, en s’interrogeant sur les termes de lacus et de piscina utilisés ici et en les intégrant à une réflexion générale très fine sur les enjeux du commodum et incommodum pour la communauté.

Publication à suivre !

https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:4b55da20-4f59-480c-837c-8552fdb75fdf

Au fil de l’eau et du temps : spatialité et diachronie de la gestion de l’eau en Méditerranée

Dans le cadre de son post-doctorat européen CIVIS3i SeBNA – Water distribution systems in the ancient world : forms of continuity, permanence and subsistence in contemporary society, cofinancé par les actions Marie Curie (H2020) et avec l’appui du Centre Camille Jullian (AMU-CNRS UMR 7299) et de la Sapienza Università di Roma, Marina Covolan organise une rencontre les 28 et 29 novembre 2024 : Au fil de l’eau et du temps. Transversalité et diachronie de la gestion de l’eau.

L’objectif est de prolonger le dialogue diachronique et transversal ouvert par le programme HYDRΩMED depuis 2015, à partir de quelques études de cas de la période protohistorique, de la période grecque, de la période punique à la période romaine, puis de l’Antiquité tardive et du Moyen-Âge jusqu’à l’époque moderne, et d’ouvrir de nouvelles réflexions et des perspectives de collaboration entre les participants.

L’approvisionnement, le stockage et l’évacuation de l’eau sont trois problématiques récurrentes de la période protohistorique à l’époque moderne et permettent d’explorer différents thèmes liés au monde de l’eau. Cette conférence de deux jours vise à comparer technologies, structures et savoirs éloignés dans le temps et l’espace, mais qui semblent récurrents et présentent de nombreux points communs. Interviendront ainsi une douzaine de collègues à la fois français et européens, d’Écosse, d’Espagne, d’Italie, de Suède sur des objets et des terrains divers. Sera aussi proposée une séance de posters majoritairement réalisés par de jeunes chercheurs sur des projets en cours ou des thèses de doctorat. Les contributions des deux ateliers (2023 et 2024) seront publiées en 2024 chez Archaeopress.

28 NOVEMBRE 2024

  • 14h00 – Accueil
  • 14h30 – MOTS DE BIENVENUE, Direction du Centre Camille Jullian
  • INTRODUCTION, Marina COVOLAN, organisatrice du colloque
  • 15h00 – Blandine BESNARD – Approvisionnement et stockage de l’eau dans les agglomérations du Levant Sud à l’âge du Bronze (3700-1200 av. n. è.) : problématiques, vestiges et gestions
  • 15h35 – Marie FLOQUET – La gestion de l’eau dans le monde égéen à l’âge du Bronze ancien : état de la question
     
     
  • 16h30 – Patrik KLINGBORG – The development of the water supply in ancient Greece
  • 17h05 – Katia SCHÖRLE – Managing Water in the Maritime City of Cercina, Africa Proconsularis. Current Archaeological Research on the Kerkennah Islands, Tunisia
  • 17h40 – Fin des interventions
     

29 NOVEMBRE 2024

  • 9h00 – Accueil
  • 9h15 – Stefano CESPA – The “longue durée” of water management systems from the Punic to Roman period in central Mediterranean contexts
  • 9h50 – Corinne ROUSSE, P. DUCRET, V. DUMAS, P. BROMBLET, A.-M. D’OVIDIO, V. ČUDOSKI – Gestion de l’eau et techniques de construction hydraulique dans les villas d’Istrie (Croatie). Contexte local et transferts techniques.
     
     
  • 10h45 – Marina COVOLAN – SeBNA : l’aqueduc romain entre Serino et Beneventum
  • 11h20 – Alain BOUET, Elsa BOUET-FOURNIÉ – De Délos à Ostie : l’évacuation des déjections humaines en milieu urbain
     
     
  • 14h00 – SESSION POSTERS ** voir infra
  • 15h00 – Jim CROW – Imperial Hydraulic Infrastructures in Costantinople from Anastasios I to Basil I
  • 15h35 – Véronique FRANÇOIS – Étude diachronique des puits à roue élévatrice à Chypre : une technique de puisage éprouvée de l’Antiquité au XXe siècle.
     
     
  • 16h30 – Nicolas MICHEL – L’entretien des puits artésiens dans l’oasis de Kharga (Égypte), XVIIIe-XIXe siècles
  • 17h05 – CONCLUSIONS, Sophie BOUFFIER
     

(**) POSTERS

Yani AIDALI, Alimentation en eau de la colonie romaine de Tubusuptu (Algérie)

Cécile ALLINNE et Marie-Pierre ROTHÉ, Gérer les excès d’eau dans la ville antique : le cas du secteur de Trinquetaille, à Arles (Bouches-du-Rhône)

Adeline BARBE, Des qanàts antiques en biterrois (Béziers, Montady, 34)

François BARTOLOMEI, La route de l’eau : production et conservation du « froid » du Moyen Âge à la révolution industrielle

Daniele DE SIMONE, Elea-Velia : la vallée du Frittolo et son exploitation à l’époque classique. Nouvelles données sur la source Hyele

Nathalie GONZALEZ, De l’irrigation médiévale à la modernisation : L’évolution d’un jardin dominicain

Claudio TAFFETANI : La citerne du site de la “Plate-Forme” à Forum Iulii (Fréjus)

Jean-Baptiste YON, Gilles ROLLIER, Julien CAVERO, Patrick FERREIRA, Les trois temps de l’eau dans l’ancienne Tyr

Les deux journées peuvent être suivies via ZOOM :

 28 novembre :
https://univ-amu-fr.zoom.us/j/89753994050?pwd=EaoPfZN042DxiTgoue7wDJTcZ3BQ7c.1
 29 novembre :
https://univ-amu-fr.zoom.us/j/87118381070?pwd=TUyDGb70J3nYKFIexbirSIyHy4DiOJ.1

Pour tous compléments, contacter marina.covolan[at]univ-amu.fr

 

Recherches sur l’eau au Centre Camille Jullian (2024-2028)

Dans le cadre du contrat quinquennal 2024-2028, le Centre Camille Jullian a prolongé l’axe sur l’eau dans une approche à la fois technique et culturelle (resp. S. Bouffier). Faisant suite aux différents programmes dirigés par Philippe Leveau, puis Sophie Bouffier depuis de nombreuses années, celui-ci veut prolonger les travaux développés lors du quinquennal précédent par le réseau HYDRΩMED et le programme A*Midex Interdisciplinarité « Water Traces – Between Mediterranean and Caspian Sea before 1000 AD : from Resources to Storage », sur la politique suivie dans les communautés antiques (aussi bien grecques que romaines), leur stratégie d’approvisionnement pérenne, leurs installations hydrauliques, les technologies utilisées pour les entretenir et sécuriser la demande.

Deux publications de monographies, concluant des programmes pluriannuels, sont en cours :

Synthèse sur l’aqueduc des Alpilles, par Philippe Leveau et son équipe, qui poursuit ses travaux paléoenvironnementaux sur le bassin amont de l’aqueduc d’Arles à travers des analyses géochimiques, et procède à des modélisations en 3D pour mieux appréhender le fonctionnement de l’aqueduc. Pour en savoir plus : leveau.phil[at]wanadoo.fr

Synthèse sur l’aqueduc Galermi, par Sophie Bouffier et son équipe, qui poursuit ses missions de relevé architectural de la galerie souterraine en éprouvant de nouvelles techniques (relevé spéléologique et drone) pour déterminer les caractéristiques architecturales de l’aqueduc et ses différentes phases de creusement et d’utilisation ; et en conduisant de nouvelles analyses paléoenvironnementales pour essayer de comprendre le fonctionnement de l’eau dans cette région et si des changements climatiques ont pu conditionner la création de l’aqueduc et modifier son débit et sa qualité au cours du temps. Pour en savoir plus : sophie.bouffier[at]univ-amu.fr

 

Trois thèses portent également sur des aspects à la fois hydrauliques et environnementaux :

En Italie, Daniele de Simone, fonctionnaire de la Surintendance ABAP per l’Area Metropolitana di Napoli, traite du fonctionnement du système hydraulique du Parc des Thermes romains de Baies (IIIe av. J.- C.- Ve s. apr. J .-C.) pour proposer une synthèse de l’exploitation des eaux thermales, abondantes dans le sous-sol de la région vésuvienne par les populations locales : ‘De aquis phlegreorum. Idrogeologia e archeologia idraulica nel Parco delle Terme Romane di Baia: analisi ed evoluzione di un sistema idrico integrato tra età repubblicana e VI secolo d.C.’ (thèse en cotutelle amU-Salerne : S. Bouffier, A. Santoriello). Pour en savoir plus : daniele.desimone[at]cultura.gov.it

Lorenzo Radaelli s’intéresse aux paysages d’eau dans la région du nord des Pouilles, entre le Tavoliere et la mer Adriatique (Paesaggi costieri della Daunia tra gli inizi dell’età del Ferro e l’età imperiale). Centrant son travail sur les questions paléoenvironnementales et s’appuyant sur des méthodes à la fois d’archéologie classique et de sciences de l’environnement, il cherche à comprendre les modes d’occupation de cette région et son évolution à travers l’Antiquité (thèse en cotutelle Salerne- amU : A. Santoriello, S. Bouffier). Pour en savoir plus : lradaelli[at]unisa.it

En Algérie, Yani Aidali a commencé à l’automne 2023 un doctorat sur La politique de l’eau à Tubusuptu et son territoire à ‘époque romaine. Titulaire d’un contrat doctoral amU, il est dirigé par S. Bouffier, R. Khellaf (Centre universitaire de Tipaza) et T. Amraoui (CNRS). Ce projet s’inscrit dans une autre dynamique de recherche ancienne du CCJ, sur le Maghreb antique et dans le programme interdisciplinaire et diachronique ATHAr de la MMSH. Pour en savoir plus : yani.AIDALI[at]univ-amu.fr

Le post-doctorat Civis 3i (co-financement Marie Skłodowska-Curie, 2023-2025, H2020) de Marina Covolan sur le programme SeBNA – Water distribution systems in the ancient world: forms of continuity, permanence and subsistence in contemporary society, a permis de nouvelles recherche sur ledit “Acquedotto Sannitico” entre Serino et Benevento, et toutes les structures liées à la distribution de l’eau, à la fois dans les deux villes principales, Beneventum et Abellinum, et dans les établissements mineurs qui gravitent autour. Pour en savoir plus : Marina.covolan[at]univ-amu.fr ou c’est mmcovolan[at]gmail.com

https://hydromed.hypotheses.org/tag/benevent

Dighe, argini e sbarramenti. Il dominio e la gestione delle acque nell’Italia romana

Les 25 et 26 octobre 2022, une rencontre de l’Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma-CSIC (EEHAR), était consacrée aux barrages et digues de l’Italie romaine. Elle était organisée par María Luisa Barahona Oviedo, chercheuse post-doctorale à l’EEHAR, qui a centré ses travaux sur l’hydraulique romaine, en particulier les technologies, captages des aqueducs et dérivations fluviales en Andalousie et au Portugal antiques et islamiques, et Antonio Pizzo, directeur de l’EEHAR, spécialiste de l’archéologie de la construction qui a travaillé notamment sur Augusta Emerita (Merida). Des chercheurs, majoritairement italiens, étaient invités à faire le point sur le sujet, négligé de l’historiographie, et à dresser un premier inventaire des moyens utilisés par les Romains entre l’époque républicaine et l’époque impériale pour contrôler leurs eaux, en particulier fluviales. Si l’on connaît une grande diversité des dispositifs et des typologies constructives, lesquelles évoluent au cours du temps, M. Barahona et A. Pizzo observaient que l’on avait rarement consacré une étude spécifique à ces systèmes de contrôle de l’eau. Ils avaient ainsi centré la réflexion sur trois aspects fondamentaux : la construction et les chantiers de construction, l’aménagement du territoire et les usages de ces dispositifs. Après une conférence magistrale de S. Quilici Gigli, dressant un panorama des interventions étatiques et individuelles dans la transformation des paysages d’eau, et insistant sur les compétences techniques, les décisions politiques et les moyens économiques qu’elles impliquaient, vingt-trois communications avaient été prévues. Archéologues et historiens ont ainsi fait le tour de l’Italie, portant l’éclairage qui sur le droit romain en matière de barrages fluviaux (L. Maganzani), qui sur les dispositifs découverts à l’occasion des fouilles archéologiques : sur le Tibre (P. Bellotta/ E. Bianchi et F. De Romanis), sur l’Aniene (C. Parolini) et l’Adige (D. Gangale Risoleo). Quelques communications ont également porté sur le sujet plus traditionnel des aqueducs romains (dispositifs de captage A. D. Bianco, G. Viola) et de l’alimentation des villes (M. David et E. Rossetti) ou sur le drainage des territoires (G. Cerraudo, C. Ariosto, F. Santi et M. Carcieri, F. Coletti et A. Buccellato, F. L. Rizzo). Une communication très originale a porté sur les équipements destinés à réaliser des viviers à poissons dans l’Ager Pontinus (L. Ebanista). S’appuyant sur des témoignages historiques et ethnographiques, L. Ebanista a dégagé un tableau original des pratiques de pêche pluriséculaires.

J’avais proposé une communication en décalage chronologique avec les études de cas présentées dans le colloque : « Avant Rome, des digues et des barrages dans le monde grec ? Un état de la question », que M.Barahona et A Pizzo avaient acceptée pour faire le lien avec les dispositifs du monde romain. Partant du lieu commun selon lequel la Rome antique aurait tout inventé en matière de technologie hydraulique et que le discours habituel, sur des installations difficiles à dater en raison de leur longévité et de leur curage régulier, était généralement de renvoyer au génie romain toute innovation technologique, je me suis appuyée sur les recherches récentes dans le monde grec qui tendent à montrer que des techniques embryonnaires y ont émergé. Tant dans le domaine de l’approvisionnement que de l’utilisation de l’eau, on a mis au jour des dispositifs parfois sophistiqués, antérieurs à la diffusion de la culture romaine sur ces régions. C’est le cas des installations, aménagées sur des rivières, des fleuves ou des torrents, qui répondent à deux objectifs principaux.  Dans certains cas, et essentiellement dans l’espace urbain, ils sont destinés à empêcher les débordements et les crues de nuire aux constructions publiques, artisanales ou domestiques. Les archéologues les ont mis en évidence à Locres Epizéphyrii ou à Agrigente comme à Délos, et la pratique en est assez diffusée. Dans d’autres, ils ont permis d’orienter l’eau pour la diriger vers un aqueduc, une citerne, ou autres installations de récupération des eaux. Cet endiguement dans des milieux parfois arides ou insuffisamment dotés en eau pérenne a permis d’accroître et de réguler la ressource. Le dispositif a été mis en lumière sur plusieurs sites, comme à Délos ou à Syracuse. La communication a ainsi dressé un bilan de ces dispositifs dans le monde grec, que ce soit dans le monde égéen, en Grande Grèce ou en Sicile, et proposé un focus sur l’aqueduc syracusain du Galermi où un barrage de retenue a été identifié à l’un des captages de l’installation.

Le colloque doit être publié dans le courant de l’année 2023 dans les publications de l’EEHAR.

La forza delle acque. Indagini su regimentazione, raccolta, distribuzione, utilizzo e significato nel mondo antico, Turin, 13-14 juin 2022

Les 13 et 14 juin 2022, le département d’études historiques de l’université de Turin organisait un colloque au terme d’un programme biennal, labellisé et soutenu par l’université sur La forza delle acque, dédié aux rapports hommes/eau/environnement. Celui-ci comprenait trois axes : l’eau comme ressource, l’eau comme danger, l’utilisation et la valeur symbolique de l’eau qui ont servi de fil rouge au colloque, intitulé La forza delle acque. Indagini su regimentazione, raccolta, distribuzione, utilizzo e significato nel mondo antico. L’objectif était d’instaurer un dialogue croisé entre historiens et archéologues autour d’une même thématique pour confronter les approches et les méthodes des uns et des autres et en dégager des points d’accroche communs, comme on le fait aujourd’hui couramment sur d’autres sujets. Trois sessions de bilans et d’études de cas nous ont été proposés.

La première, intitulée La gestion des eaux dans le monde grec: entre ressource et péril, était centrée sur les sociétés grecques et la manière dont elles avaient perçu et exploité leurs eaux. Assimilant le statut de l’eau à celui de la terre, Gianluca Cuniberti a dessiné une histoire du droit et des droits hydrauliques en partant des textes homériques et hésiodiques, puis des philosophes et en soulignant le fait que les inscriptions juridiques sur cet élément étaient rares, ce qu’a confirmé l’étude de Marcello Valente consacrée à quelques exemples de gestion des eaux publiques en Attique, pourtant la mieux documentée, et en Béotie. Daniela Marchiandi a repris le cas bien connu de l’épidémie d’Athènes au début de la Guerre du Péloponnèse, en cherchant à évaluer le rôle de l’eau dans sa propagation et en s’interrogeant sur la fiabilité des textes bien connus de Thucydide, Diodore de Sicile et de Plutarque. On rappellera à ce sujet l’article de Reine-Marie Bérard qui vient de sortir : « Nous sommes en guerre » ? », Histoire, médecine et santé [En ligne], 19 | été 2021, mis en ligne le 12 janvier 2022, consulté le 19 août 2022. URL : http://journals.openedition.org/hms/4980 ; DOI : https://doi.org/10.4000/hms.4980. La peste d’Athènes fait toujours couler beaucoup d’encre ! De l’eau qui tue à l’eau qui délasse : en visioconférence depuis Athènes, Carmelo di Nicuolo a dressé un panorama inédit des édifices balnéaires grecs, en s’appuyant sur la synthèse à la fois dépassée et irremplaçable de René Ginouvès (Balaneutikè. Recherches sur le bain dans l’Antiquité grecque, BEFAR n° 200, Paris, 1962,) et les travaux de Monika Trümper. Du monde égéen on est passés au monde grec d’Occident. J’ai présenté les dernières découvertes sur l’aqueduc du Galermi à Syracuse (un billet lui sera consacré ultérieurement). Diego Elia a illustré par plusieurs exemples de Grande Grèce (Métaponte, Cumes, Locres Epizéphyrii, Poseidonia ou Elée) et de Sicile (Agrigente en particulier) son fil directeur : la forme de la cité grecque d’Occident a été conditionnée et modelée par la nécessité de gérer de l’eau. Idée déjà proposée par d’autres, mais Diego Elia l’approfondit et la documente de manière méthodique et magistrale.

La deuxième session était consacrée au monde romain (La gestion des eaux dans le monde romain: entre ressource et péril). Un peu plus éclectique, elle a abordé plusieurs exemples sans dresser de synthèse ou de panorama général. Dans un contexte historiographique surchargé, il est difficile de proposer du neuf sur l’hydraulique romaine ! Silvia Giorcelli a ouvert l’après-midi sur une communication à la thématique hydraulique élargie : les voies d’eau comme vecteur du commerce romain dans le nord de l’Italie. Giordana Amabili, Alessandra Armirotti et Maria Clara Conti ont présenté une étude de cas : les dernières découvertes hydrauliques de la colonie romaine d’Augusta Praetoria (Aoste). Une communication à deux voix a traité l’exemple incontournable de l’archéologie romaine : Pompéi. Federico Giletti nous a offert un point de vue original en centrant son approche sur la ville préromaine : celle-ci exploitait la nappe phréatique et distinguait alimentation publique et privée en privilégiant une exploitation collective de la ressource par le biais de puits publics. Après d’autres chercheurs cités lors de sa communication (K. Duncan Jones, Somma-Vesuvian Ground Movements and the Water Supply of Pompeii and the Bay of Naples, AJA, 2015. 119.2: 191–215 ; ou C. Monteleone, M. Crapper, and D. Motta, The Discharge of Pompeii public lacus Fountains (Water History, 2021), Marco Serino a présenté les systèmes de recueillement et de distribution des eaux et leur évolution au cours de l’histoire de la ville. Nicolo Masturzo a passé en revue les installations de la colonie augustéenne de Leptis Magna par typologie (aqueduc, citernes, fontaines) en insistant sur le rôle que certaines d’entre elles, comme l’aqueduc de 24km de longueur, avaient joué dans la propagande des notables romains en Libye.

La troisième session, consacrée à L’eau et le sacré, a offert quelques études de cas de la Protohistoire italienne à l’Antiquité classique. Cristiano Iaia a évoqué un phénomène plus que millénaire, répandu en Europe protohistorique, que ce soit en Angleterre, Irlande, France ou Europe centrale : le dépôt votif de bronzes dans des eaux courantes ou dormantes. Très diffusée en Italie, en particulier en Italie du nord, dans le Trentin ou dans les Alpes, cette pratique peut être interprétée de plusieurs manières selon que l’eau du cours d’eau, de la source ou du lac, est considérée comme une force surnaturelle, comme un point de passage vers un autre monde, un lieu de mémoire, ou comme un lieu de sépulture symbolique qui atteste le statut social du défunt. C’est ainsi que des sites comme Pila del Brancòn (Vérone) ou le lac de Viverone près de Biella ont révélé des ensembles exceptionnels. Il faudrait aussi s’interroger sur les fonctions thérapeutiques de ces corps d’eau, comme on a pu le proposer ailleurs et pour d’autres époques, en particulier aux sources de la Seine, exemple emblématique de la permanence de telles pratiques à l’époque romaine (S. Deyts, Les bois sculptés des sources de la Seine, XLII supplément à « Gallia », Éditions du CNRS, 1988). Betsey Ann Robinson a exposé le projet de l’American School of Classical Studies at Athens sur la vallée de Peirénè en en dressant le bilan historiographique : fouillé dès 1896, le quadrilatère autour de la fontaine Peirénè a révélé de nombreux vestiges sur lesquels le nouveau programme se greffe. C’est en réalité un quartier disparate, fait de structures sacrées successives (péribole romain d’Apollon avec dépôts votifs antérieurs, temple A et naïskos), artisanales avec le très intéressant atelier de travail du murex et la teinturerie ; quartier qui s’est développé autour d’une fontaine combinant toutes ces fonctions à la fois religieuses et laïques (B.A. Robinson, Histories of Peirene: A Corinthian Fountain in Three Millennia, Princeton, 2011). Valeria Meirano a dressé une synthèse des sanctuaires de Grande Grèce en relation avec l’eau. Le sujet avait été défriché dans certaines régions, comme la Basilicate dans les années 1960/1970 par Dinu Adamesteanu et ses collaborateurs (voir par ex. H. Dilthey, Sorgenti, acque, luoghi sacri in Basilicata, in: E. Lattanzi (dir.), Attività archeologica in Basilicata, 1964-1967. Scritti in onore di D. Adamesteanu. Matera, 1980: 539-557) ou esquissé pour Poseidonia (G. Tocco Sciarelli, I culti. In: A. Stazio, S. Ceccoli (a cura di), Poseidonia – Paestum. Atti del ventisettesimo Convegno di studi sulla Magna Grecia, Taranto-Paestum, 9-15 ottobre 1987, Tarente, 1988: 361-374). V. Meirano s’est s’appuyée notamment sur les exemples récemment étudiés de Poseidonia, lue comme une véritable cité des eaux (G. Zuchtriegel, P. Carter, M. E. Oddo (a cura di), Poseidonia città d’acqua. Archeologia e cambiamenti climatici, Paestum, 2019), Cyrène (Lorenzo Cariddi, Cirene e l’acqua, Rome, 2020), ou Tarente avec le sanctuaire de la source de Saturo et la nymphe Satyria. Puis elle a développé les découvertes effectuées par l’université de Turin au centre de l’espace urbain de Locres Epizéphyrii. Locres est elle aussi une cité des eaux, comme le soulignent les nombreux lieux de culte : Grotta Caruso, Grotta Imperatore, Vallone Milligri, ainsi que des personnages à la fois mythiques et historiques comme le lutteur Euthymos ou les nymphes omniprésentes dans la cité, et bien sûr cette remarquable aire urbaine dont on attend la publication détaillée. Marina Albertocchi, qui vient juste de publier une éclairante monographie sur le sujet (Il Thesmophorion di Bitalemi. La fase arcaica, Rome, 2022), nous a proposé une autre vision du célèbre Thesmophorion de Bitalemi. Le sanctuaire, installé à l’embouchure du fleuve Gélas nourricier de la cité et de son territoire, devrait donc refléter l’importance de cet emblème de Géla : toutefois, s’il a livré de très nombreux vases, en particulier des hydries miniaturisées, on a mis au jour peu de témoignages du rôle purificateur et régénérant de l’eau, comme les louteria et les bassins. Il faut peut-être alors envisager que les rites de purification aient eu lieu directement dans le fleuve ou à ses abords, comme on le voit dans la littérature antique. Enfin, Elisa Ercolin nous a proposé une réflexion sur les représentations de l’hydrie dans la céramique lucanienne et apulienne et le rôle que ce vase spécifique de l’activité féminine joue dans la construction de l’espace féminin domestique.

Ces journées ont donc constitué une pause régénératrice après deux années de pandémie qui nous ont coupés les uns des autres, et le plaisir de se retrouver a donné lieu à de fructueux échanges. Les communications et riches débats qui les ont accompagnés doivent être publiés par Diego Elia et ses collègues de l’université de Turin. L’ouvrage permettra de faire un bilan très utile des recherches menées sur certains sujets.

 

D’HYDRΩMED à WaterTraces

Traces d’eau entre Méditerranée et Caspienne avant l’an Mil. De la ressource au stockage

Depuis 2018, le réseau s’est prolongé pour être soutenu une nouvelle fois par la Fondation A*Midex d’Aix-Marseille Université.

Les recherches du réseau HYDRΩMED avaient mis en évidence la faiblesse de certains champs de recherches en géoarchéologie, et notamment à l’interface entre sciences de l’environnement et architecture. Que ce soit en Méditerranée ou dans les aires limitrophes, les rencontres de bilan et de questionnement menées dans ce cadre ont permis de constituer un panel de partenaires, soucieux de lancer aujourd’hui de véritables études de cas. Coordonné par Sophie Bouffier (Centre Camille Jullian), Vincent Ollivier (LAMPEA), Olivier Bellier (CEREGE) et Corinne Rousse (Centre Camille Jullian), le projet a été labellisé par la Fondation A*Midex dans le cadre de l’appel à projet Interdisciplinarité 2017/18. Il comporte 3 axes de recherche, étudiés sur plusieurs sites : Syracuse, Tyndaris (Tindari) et Solonte en Sicile, Locres Epizéphyrii et Arpi en Italie méridionale, Ostie en Italie centrale, Alexandrie en Égypte, Barbegal et Arles en Provence, et menées en partenariat avec des équipes françaises et étrangères spécialisées dans les analyses physico-chimiques. Les résultats seront intégrés à la plateforme ArkeoGis de la TGIR HumaNum adaptée pour recevoir ces data.

Continuer la lecture

Alle origini del Galermi. Un acquedotto attraverso la Storia Aux origines du Galermi. Un aqueduc à travers l’Histoire Exposition proposée au Musée Archéologique Régional Paolo Orsi, du 20 octobre 2017 au 8 janvier 2018.

Témoin de la longue histoire de la cité sicilienne de Syracuse, l’aqueduc a traversé le temps mutatis mutandis : créé pour porter l’eau potable dans la ville antique à l’époque hellénistique, il est remanié au 16e siècle par le Marquis Gaetani di Sortino qui a obtenu du Sénat syracusain la concession du canal en 1576 et le droit d’y construire des moulins à farine. Le Marquis et ses héritiers ont procédé à une série de remaniements, en particulier après le séisme de 1693, et ont installé un nombre dense de moulins, comme le mentionnent les archives de la famille. L’aqueduc est confisqué au 19e siècle pour être finalement consacré uniquement à l’irrigation. Il connaît une brève parenthèse entre 1924 et 1967 : son eau fournit l’énergie électrique à la région de Syracuse par le biais de la première centrale hydroélectrique du territoire, installée sur son cours par deux particuliers, Concetto Salonia et Vincenzo Carpenteri. Aujourd’hui la prospérité agricole du territoire est menacée par la vétusté de l’ouvrage et par le manque de financements nécessaires à sa maintenance. Pourtant cet ouvrage est unique en Méditerranée et mériterait d’être protégé et valorisé. Continuer la lecture